2002-08-06 (Tue) [長年日記]

著作権と同人誌、etc

ぶっちゃけた話、「二次創作物(パロディ・同人)」を認める否か、どっちのスタンスかで法の解釈までの論理が変わってくるかと思います。

で、何が言いたいのかというと。要は、「初期のスタンスで論理展開が全く異なる。到達しようとするゴール自体が違うわけだから、話がかみ合わないだろう」ということ(苦笑

あぁ、それと。

オリジナル作者が"キャラ"を作成するときの苦労を忘れていませんか?パクルほうは楽ですよね。

[ASIPの徒然なるままにより引用]

という、発言はいかがなものかと。

舞台と役者が揃っているだけで演目が成り立ちますか? 演じる内容が全くないままで、です。

……なんというか、現場を知らない上層部の意見、という感じを受けました(苦笑

著作権と同人誌 2

キャラ&舞台とストーリーはどちらも著作権の及ぶ範囲であり、「キャラ&舞台だけなら拝借しても問題ない」

というのはおかしな論理ですね。

1つの作品がキャラ(諸設定、舞台を含む)とストーリーで構成されているのは自明の理です。

オリジナル作者はキャラや舞台等諸設定を練り、ストーリを組み立て、作品を仕上げます。

キャラや舞台は借り物でストーリーだけ考えればいいのなら楽といって差し支えないでしょう。

少なくとも、オリジナルの作者よりはずっと楽です。

パロディ同人誌の元となる作品は商用として通用しているのが大半です。商用として通用する

作品は一朝一夕にはできません、費やす時間は同人誌制作時間の比ではないでしょう。

(商用レベルの同人誌も中にはあったりしますが...)

[ASIPの徒然なるままにより引用]

( ゜д゜)ポカーン

「拝借しても問題ない」とは一言も書いていませんし、そっちの問題については、「根本的なスタンスの違いが影響するでしょう」としか言ってないんですけど。ま、そう読み取られたのでしたら、仕方ありません。その件について、法の知識も何も無い自分は、あれこれ言うつもりありません。言ったところで感情論だし。

タイトルが悪かったかな。著作権のことに一言も触れていないし。

二次創作は楽か否か。

私は「楽」って言葉に反応しただけです。

二次創作、オリジナル、両方のゲームのシナリオを手がけた人間として、「どっちが楽とは一概に言えないよ」という意見なのですよ。

…………。

……。

いろいろ考えたし、書いたのだけども、なんかどうでも良くなっちゃった。

言いたいことは一つ、「大元がある故の苦労」ですね。

想像つくかなぁ。その苦労って「零から考え出す苦労」と比較しても、遜色ないと思うのだけど(苦笑 < 程度にもよりますけど

D.C.〜ダ・カーポ〜 再開。

つーことで、音夢たんクリア。

そして。

なんでつか。

この、儚さはっ!?

なんでありまつか。

この、この、いじらしさはっ!?

うを〜〜〜。

だけどね。

なんじゃい、あの尻切れ ENDing はっ!?

ぐはぁ(;´д⊂)

今夜は、南おねいさんさくらたんに特攻します。あぢゅー。

著作権と同人誌 まとめ

koyasuさんが、綺麗にまとめてくださっていると思います。

ご覧あれ。

二次創作は楽か否か。2

なんか、昔書いたいろいろなものを思い出しました。

HDクラッシュでテキストデータ、全部飛んでしまっているからなぁ。もう残ってないんですよ。

記憶を頼りに遡ってみますか。ちなみに、これらはネット初出です(笑

…………。

……。

と、記憶を頼りに書いたのは良いんですが……これってかなり危険なかほりが……(汗

私を知っていて、かつ、過去を知らない人が読まないことを祈っています……。

2時間くらい載せていました。その間に見た人は幸運かもしれません(笑

tDiaty theme -- my pool side

pool side のテーマに、footnote と BLOCKQUOTE な部分を追加しました。

default.cssからも少し引っ張ってきてます。

さらに、自分好みに配色を変えたのだけど……これっていいのかな?(^^;

/* Nyan2 add */
 
blockquote {
    border-style: solid;
    border-color: mediumblue;
    border-width: 2px;
    background-color: #e0e0ff;
    margin-left: 3em;
    margin-right: 3em;
    padding: 4px 4px 4px 4px;
}
 
div.body span.footnote {
    vertical-align: super;
    font-size: xx-small;
}
 
div.footnote {
    border-style: solid;
    border-color: mediumblue;
    border-width: 1px;
    background-color: #e0e0ff;
    margin-left: 3em;
    margin-right: 3em;
    padding: 4px 4px 4px 4px;
    font-size: small;
}
 
p.source {
    text-align: right;
    margin-left: 3em;
    margin-right: 3em;
    padding: 4px 4px 4px 4px;
}
 
pre {
    border-style: solid;
    border-color: mediumblue;
    border-width: 2px;
    background-color: #e0e0ff;
    margin-left: 2em;
    margin-right: 1em;
    padding: 8px 8px 8px 8px;
}

浴衣の着こなし

激しく同意。

とりあえず、読んでおけ。

本日のツッコミ(全5件) [ツッコミを入れる]
|Д`) koyasu (2002-08-06 (Tue) 12:54)

二次著作物に作者の表現としての創作がちゃんとあるかどうかによって,認めるかどうかが変わってくると思います.<br>この辺は某日記の記述(http://diary.imou.to/~AoiMoe/2002.08/early.html#2002.08.01_s02_p03)が参考になるかと.

|Д`) アビー (2002-08-06 (Tue) 23:38)

ついでにNyan2作のテーマを作ってみては?(とそそのかしてみる

|Д`) 天仙娘々 (2002-08-06 (Tue) 23:43)

実は、whitegreen なテーマ(トップにあわせた感じの奴)を作ろう作ろうと考えているんですが、実行できずにいます。いつになることやら(笑

|Д`) woods (2002-08-07 (Wed) 00:27)

すいません。手近な同人経験者ということでアンケートです。<br>創作よりパロのほうが手間がかかったみたいですが、それでもパロを作った理由ってなんでしょう? <br># ま、こんなのは人それぞれだとは思いますが。

|Д`) koyasu (2002-08-07 (Wed) 16:30)

そんな風に手放しで誉められるとかゆくて…<br>ところでその下の2時間で消しちゃった中身が気になります(;´Д`)

[]

トップ «前の日記(2002-07-31 (Wed)) 最新 次の日記(2002-09-01 (Sun))»