ただ、外部の人間的にいわせていただくなら、やはり閉鎖的なかもしれませんね。
とくに、ぼくがそう感じたのはalsaのVerがあがったときでしょうかね。
MLにどうでしょうか?みたいの流れてそれきっり気がつけばあがってたみたな。
あの前後irc見てましたが、イケイケ派といきなりやるのはどうかな?派がいたような気もしますが、
結果、やっちゃったものは、しょうがないみたいな感じだったような。
それにともなうリビルドたくさんでびっくりこいた記憶が。
まぁ、正式リリース前でどれもテストリリースなのでこういうことは起こりうるってことでしょうが、ちょっとね、とかおもったりしますた。
ircで全部きまってくなら、MLってなんのためなのさとか?ね。
ただ、どのあたりをもって閉鎖的かというかとか、ディストリのポリシーとかもからんでくるので難しいですね。
普通の人にircやらdevelのMLやら普通に公開してるのでその意味では葡萄よりは開かれてるかと。
支離滅裂スマソ
希望としては、もう少しMLなりmembers diaryなりを有効に.
[日々精進より引用]
alsa 0.9 について、devel.ja にメールがポストされたのが、8/17です。そこから一週間、なんの reply も着いていません。進展があったの連絡が8/24です。ここで、alsa 0.9 移行へのお伺いが書かれていますが、また relpy がありません。それから 3日後、8/27の夜のメールで、kernel 2.4.18-119m から alsa 0.9 が実践投入されたことがアナウンスされます。この時点で、119m 以降の kernel にした場合、alsa 0.9 への以降にともなって大量のリビルドが発生するとの情報が流れました。
で、何が言いたいのかというと……。本当に、ある日突然 alsa 0.9 になったという訳ではない、ということです。十分かどうかは分かりませんが、それなりの手順を踏んで、alsa 0.9 へ移行が開始されています。情報もゼロではありませんでした。
ここで問題となるのは、ML にポストして、reply が無い場合、それは同意と見なして良いのかどうか。その判断の線引き日数はどうするか。さらに即応性が求められるようなものは、どこを持って期限とするか、でしょう。要は、reply が無いという状態が、どんな意味を持っているのか、になると思います。
この問題は、ML という形態である以上、常に孕んでいると思っています。members だってそうです。
ほんと、どこかにいい答え、落ちてないですかねぇ。
あと、members diary ですが、あれも難しいですよね。あれ、公式アナウンスと取られかねないですから。私個人としては、9割以上確定した情報以外は書けません。それ以外の内容を書くのは怖いです(苦笑 進捗状態を書くのもどうかなぁ……と、戦々恐々している次第です。
…………。
……。
結局、どれもこれも線引きの問題に帰着しちゃうのかなぁ……
昨日の帰り道、1、2巻を衝動買い。
さて、今日は3巻を探す旅に出るとするか……。
------
イリヤの3巻がどこにもねぇッ!!!!
2市1町、7件の本屋を会社帰りに自転車で回ったものの……ねぇっ、どこにもねぇっ!!
走行距離、のべ50km。電車で4駅分自転車で往復。
へとへとの状態で、さぁ夕飯と行ったラーメン屋は閉まっているという罠。
うわぁぁぁ〜〜〜ん・゜・(ノД`)・゜・。
こういう路線ってなんとなくヘタな真面目なパッケージよりかえって信頼性はありそうな気はしますな。仕事じゃ使えないけど(^^;;;